Un nouveau-né est décédé après que sa mère l'a livrée à l'aide d'une piscine à domicile embauchée de l'influenceur Instagram «Freebirth» Emily Lal, a trouvé un coroner.
Les conclusions faites devant le Coroners Court of Victoria disent qu'il est «improbable» que la petite fille serait décédée si elle était née en hôpital, ou si l'accouchement à domicile s'était produit avec un soutien approprié de sage-femme.
La mère, appelée Mme E, a donné naissance à son enfant en décembre 2022.
Avant la naissance, Mme E a contacté Lal – qui opère en tant que gardien de naissance authentique sur Instagram – pour louer un bassin d'accouchement pour aider à livrer son bébé.
« Nous ne savons pas si elle respire »
L'influenceuse basée à Melbourne s'est décrite comme étant «désillusionnée par le système médical» et a tenu la «philosophie» que les sages-femmes enregistrées étaient «complices et contribuant au préjudice des femmes».
L'enquête coroniale a constaté que Mme E avait contacté l'influenceur pour embaucher une piscine de naissance.
Selon les résultats, Mme E a déclaré qu'elle était en contact avec LAL «socialement» mais qu'elle n'avait demandé aucun service ou conseil à l'influenceur.
Cependant, Mme E a déclaré qu'elle avait demandé à rester en contact avec l'influenceur après la naissance pour «effectuer une visite post-partum».
Une demi-heure après que Mme E ait donné naissance à son enfant, elle a envoyé un message à Lal disant «Je l'ai fait».
Elle n'a pas pu livrer le placenta jusqu'au lendemain matin.
Le matin qui a suivi la naissance, Mme E a réalisé que quelque chose n'allait pas avec son bébé.
Mme E a envoyé un message à Lal vers 8 heures du matin en disant: «Nous ne pouvons pas la réveiller, nous ne savons pas si elle respire», avec une photo du bébé, dont le visage était devenu bleu.
Lal n'a pas vu le message pendant 25 minutes, selon les résultats de l'enquête.
« Elle était un bébé en bonne santé »
En voyant le message, Lal a fait un appel FaceTime et a vu la petite fille. La croyant morte, elle a dit à Mme E et M. E d'appeler une ambulance.
Les ambulanciers paramédicaux ont noté que le rythme cardiaque du bébé était en plaques et tenté la RCR pendant 30 minutes, mais n'a pas pu la faire revivre.
Mme E a été transportée au Mercy Women's Hospital pour traitement.
Le médecin légiste Yeliena Baber a déclaré que Mme E avait accouché à l'hôpital, des mesures préventives auraient été mises en place.
Le Dr Baber a conclu: «Si bébé E était né à l'hôpital et que Mme E avait reçu des soins prénatals appropriés, il est très peu probable que Baby E soit mort, car elle était un bébé en bonne santé et sa mort a été causée par l'accouchement prolongé dans une piscine de naissance à domicile».
Elle a en outre noté si une sage-femme formée avait été présente pendant la décersion à domicile et un travail prolongé, on s'attend à ce qu'ils dégénèrent des soins à un hôpital s'il était clair que le bébé était en détresse « .
La coroner Catherine Fitzgerald a découvert que la mort de bébé E était évitable.
Dans ses conclusions, elle a déclaré que la mort du bébé était «peu susceptible de s'être produite si la naissance avait eu lieu dans un hôpital» et peut avoir été évité si la «naissance était une armature prévue avec un soutien approprié de la sage-femme».
«Une naissance se distingue d'un« libre-acte », c'est-à-dire à ce moment-là que quelqu'un choisit d'accoucher son bébé sans aide médicale ou sage-femme», a-t-elle déclaré.
«Les informations accessibles au public concernant la naissance de l'eau… ne visent pas les femmes qui ont l'intention de naissances à la maison sans aide médicale ni gestion médicale prénatale.»
«La seule consultation avec (GP de Mme E) en fin de grossesse n'a donné aucune réelle possibilité de donner des études concernant les options de naissance.»
Fitzgerald n'a fait aucune conclusion défavorable contre les parents du bébé ou Lal.
