De nos jours, avec le coût de la vie exorbitant, de plus en plus de jeunes adultes vivent chez eux.
Alors que certains parents laissent leurs enfants adultes s’en sortir sans frais, d’autres rédigent des contrats, tenant leur progéniture responsable tant qu’elle vit sous leur toit.
Une personne de Reddit a publié un long accord que ses parents ont donné à sa nièce de 20 ans sur le forum r/AmIOverreacting sur Reddit.
« On a dit à ma nièce qu’elle devait signer un contrat pour continuer à vivre à la maison. Est-ce que je réagis de manière excessive en pensant que c’est trop dur ? » l’affiche originale écrivait ci-dessus une photo dudit contrat qui prévoyait que sa nièce devait payer un loyer mensuel de 200 $, une facture de téléphone portable de 100 $ par mois et conserver un emploi tout en continuant à chercher des opportunités à temps plein.
Les responsabilités ménagères qui doivent être partagées avec sa sœur comprennent ce qui peut être supposé être le chargement et le déchargement du lave-vaisselle, ramasser les crottes de chien, sortir les poubelles/recycler et garder la salle de bain bien rangée.
Tout cela semble raisonnable, en particulier la partie où fumer de l’herbe et boire de l’alcool est autorisé tant que les sœurs ont l’âge légal pour en consommer.
Un peu de travail, un peu de plaisir – où est le mal à cela ?
Le membre de la famille de ce jeune adulte ne ressentait clairement pas la même chose, comme il l’a écrit dans son message d’origine : « Pour le contexte, elle a 20 ans mais pas très mature pour son âge. Je dirais plutôt 15-16 ans émotionnellement. Elle souffre de TDAH et de dépression. Elle a un emploi à temps partiel (qui est son premier emploi) qu’elle occupe depuis un certain temps et elle prend des quarts de travail quand elle le peut. »
« Ma nièce ne fait rien d’imprudent ou de sauvage. J’ai l’impression qu’elle est juste un peu perdue en ce moment et qu’elle a besoin de conseils et de soutien plus que tout. Je ne suis pas contre les règles, les tâches ou la contribution lorsque je vis à la maison. Cela a du sens pour moi. Mon fils de 22 ans fait tout cela, et pas par choix », a poursuivi le PO.
« … Elle m’a dit qu’elle avait l’impression qu’elle n’avait pas d’autre choix que de le signer et qu’elle était ‘au-dessus de la merde’, ce qui, honnêtement, ressemble plus à une fermeture qu’autre chose », poursuit le message.
Certains commentateurs ont répondu en demandant si le PO pouvait « lui offrir un logement… Parce que si elle ne signe pas ceci, elle aura besoin d’un endroit où vivre ».
« Si vous pensez que cela est déraisonnable, lui proposez-vous de vivre dans votre maison sans accord ? » » quelqu’un d’autre a demandé de la même manière.
D’autres n’étaient pas d’accord, favorables au contrat, affirmant : « En tant que jeune de 26 ans atteint de TDAH et de dépression, même si j’aurais détesté ça à 22 ans… la structure m’aurait beaucoup aidé… Ce n’est pas dur du tout. Avec le TDAH, nous sommes souvent en retard, je me sens toujours émotionnellement à 17 ans, moi-même. Donc avoir cela à tout âge et avoir du soutien pour l’apprendre, même si les enjeux sont aussi élevés que d’être mis à l’écart, est une bénédiction. »
« Plus de 300 $/mois. » WTF, tu penses qu’elle paierait chez elle ? Rien de tout cela n’est déraisonnable et être émotionnellement immature n’est pas une bonne raison pour ne pas vouloir ou être incapable de suivre des règles simples pour résider dans la maison de quelqu’un d’autre. Ils lui rendent service, elle a besoin de grandir », a ironisé un autre internaute.
« Toutes les conditions sont super raisonnables. Surtout pour une fille de 20 ans. Je suppose qu’ils ressentent le besoin de le mettre dans un contrat parce qu’ils ont essayé pendant des années de la faire contribuer (financièrement et aux tâches ménagères) d’une autre manière », a ajouté quelqu’un d’autre.
