« Auto-entrepreneur depuis ma jeunesse, je viens de prendre ma retraite », écrit un lecteur de ce journal (alias Laréforme2024) dans le forum du magnifique article qui Enrique Feas (« Le rapport Draghi, la lune et le doigt ») consacré ce vendredi au cri d'alarme de l'ancien gouverneur de Banque centrale européenne que cette semaine a ébranlé les fondements du Union européenne. « J'aurais pu continuer à travailler parce que j'aimais mon travail et que je suis en bonne santé physique, donc j'aurais pu conserver le modeste emploi que j'ai généré. Mais j’en ai marre et, surtout, je suis incapable de continuer à m’adapter aux nouvelles et constantes lois et normes réglementaires qui sortent de Bruxelles pour contrôler même l’air respiré dans l’entreprise. De nouvelles règles qui impliquent toujours des coûts économiques, ce qui la rend moins compétitive. Au lieu de simplifier les règles de travail et de production, l’UE réglemente, réglemente et réglemente à l’infini, sur tout et sur tout le monde, laissant le champ libre à la concurrence extérieure.» Un paragraphe qui résume la frustration qui accable aujourd'hui des millions d'Européens et une grande partie de leurs entreprises face au fonctionnement d'une UE qui, au cours des 10 ou 15 dernières années, est devenue une machine bureaucratique infernale contrôlée par une élite hautement payée cela a fait de Bruxelles la forteresse à partir de laquelle elle envisage apparemment de continuer à gouverner même contre, ou en dehors des intérêts des gouvernements et des citoyens européens.
« La collecte de la PAC est liée à une préparation documentaire obsessionnelle de tout ce que vous envisagez de planter dans vos exploitations, avec quoi vous allez traiter les cultures, quand et comment vous allez le collecter, à quel secteur animal ou segment de population ça va aller. dirigé… Le non-respect de l'une de ces exigences signifie la perte de la subvention pour cette année-là ou sa réduction d'un certain pourcentage. Et c'est une semaine rare où de nouvelles règles n'apparaissent pas », disait-on ici (« La rébellion des labrantins ») le 11 février. Les agriculteurs et les éleveurs de toute l'Europe ont été contraints dans de nombreux cas de recourir aux services d'agences spécialisées afin de se conformer aux formalités administratives imposées par la nouvelle réglementation. « Que l’UE ne soit pas un grand promoteur du libre marché, de l’entrepreneuriat et de l’innovation, mais plutôt une machine à produire des réglementations est un fait connu », écrit-il pour sa part. Kai Weiss à Disidentia en mai dernier. « Il suffit de regarder les 109 règlements sur les oreillers, les 50 sur les draps et couettes ou encore les 31 lois sur les brosses à dents que Bruxelles a élaborées. Ou l’explication détaillée de ce à quoi devrait ressembler une banane et comment elle doit être exempte de malformations ou de courbures anormales.
La situation est particulièrement lourde en Espagne pour tous les types d'entreprises, boucs émissaires d'un syndicaliste communiste semi-alphabète recyclé comme vice-président du gouvernement et ministre du Travail.
La réponse exaspérée des agriculteurs et des éleveurs a été la mobilisation qui, au début de l'année, a rempli de tracteurs les rues de nombreuses villes espagnoles et européennes. La situation est particulièrement lourde en Espagne pour tous les types d'entreprises, boucs émissaires d'un syndicaliste communiste semi-alphabète recyclé en Vice-président du gouvernement et ministre du Travail, qui s'amuse à transposer les règles bruxelloises et à en inventer de nouvelles destinées à entraver, jamais faciliter, le libre fonctionnement des entreprises. Si l’on ajoute à cela l’existence d’un enchevêtrement réglementaire qui entrave, voire rend impossible, les fusions et acquisitions d’entreprises, on aura le drame de un établissement commercial qui travaille avec une main attachée dans le dos contre ses concurrents nord-américains et chinois. Ce sont tous des obstacles à la croissance. Le résultat est que les économies européennes n'ont pas connu de croissance depuis 20 ans ou plus, ou l'ont fait de manière retardée, incapables de créer suffisamment d'emplois et de richesses pour maintenir des États-providence impossibles à financer autrement que par le recours à la dette, avec pour conséquence BCE en tant que prêteur en dernier ressort. Le Trésor espagnol doit emprunter entre 70 000 et 80 000 millions chaque année. La dette publique a déjà dépassé les 1 600 milliards. L'entreprise française a dépassé les 3,16 milliards. On ne parle même pas de l'italien.
Le modèle social-démocrate (parfois géré par la gauche et d'autres fois par la droite, un atelier de réparation traditionnel pour la destruction socialiste) qui a prévalu en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est plus qu'épuisé. Chaque 1er janvier, la part du lion des budgets des États est déjà engagée lorsque les gouvernements lèvent le rideau. Toutes les cartes distribuées. L’État français consacre 57 % de son argent aux dépenses sociales et quelque chose de semblable, quoique dans une moindre mesure, se produit en Espagne. Pour maintenir cette machine à dépenses publiques imparable, les gouvernements – qui font essentiellement ce que leurs électeurs leur demandent – étouffent les citoyens et les entreprises avec une fiscalité insupportable. Vous payez pour tout, pour ce que vous gagnez et ce que vous dépensez, pour ce que vous prêtez et pour ce que vous donnez ou léguez. Aussi en raison de la rentabilité de l’épargne. La voracité de cette social-démocratie keynésienne que nous supportons docilement est insatiable. L'UE, héritière de ce Marché commun né pour tirer parti des synergies entre les pays, est devenue un monstre au service exclusif des gouvernements, pas des citoyens et des entreprises.
Le résultat a été une perte constante de positions concurrentielles. Nous, Européens, sommes chaque année moins riche et surtout moins libre, victimes boucs émissaires des nouvelles idéologies trash (le « woke » et ses franges) qui se sont emparées des élites bruxelloises, dont l’un des mots favoris est « décroissance ». L'écart entre les niveaux de PIB des États-Unis et de l'UE, qui était de 15 % en 2002, est monté en flèche en 2023 pour atteindre 30 %. En termes par habitant, le revenu réel disponible des ménages a augmenté presque deux fois plus aux États-Unis que dans l'UE depuis 2000. La situation est particulièrement lourde pour les Espagnols si l'on tient compte du fait que notre revenu par habitant est aujourd'hui, année 2024, inférieur à celui de 2004. Vingt années perdues, dont 14 sous un gouvernement socialiste, dont 6 gaspillées dans le stupide mandarinat de Mariano Rajoy. Les multinationales espagnoles, qui à la fin du siècle semblaient destinées à conquérir le monde, se négocient aujourd'hui à prix cassés, à l'exception d'Inditex et d'Iberdrola. Une bonne partie des licornes européennes émigrent rapidement vers les USA. Parmi les 50 plus grandes entreprises technologiques mondiales, seules quatre sont européennes. Pire encore, au cours des 50 dernières années, il n'y a eu aucune aucune entreprise européenne avec une capitalisation boursière supérieure à 100 milliards, alors que les six grandes entreprises américaines dont la valeur boursière dépasse le milliard d'euros sont toutes nées à cette période.
L’UE, héritière de ce Marché commun né pour tirer parti des synergies entre les pays, est devenue un monstre au service exclusif des gouvernements, et non des citoyens et des entreprises.
Il Rapport Draghi livré cette semaine a tiré la sonnette d'alarme. L’UE est confrontée à un « drame existentiel », selon les termes de l’homme politique italien. Il s’agit d’une étude rigoureuse qui devrait servir à provoquer un changement radical de cap dans les institutions communautaires. Je vous épargnerai les détails. L’article de Feas susmentionné peut constituer une parfaite introduction à un ouvrage dont la lecture tranquille en vaut la peine. Curieusement ou pas si curieusement, les résultats des dernières élections européennes se sont révélés justes Mario Draghidans la mesure où ils ont été un signal d’alarme pour cette classe politique parasitaire réfugiée à Bruxelles. Mais est-ce que cela a servi à quelque chose ? Rapidement populaires et socialistes se sont mis d'accord pour réélire à la présidence de la Commission une femme digne de tout soupçon, Ursula Von der Leyendont l'inefficacité avérée est sérieusement suspectée de corruption dans le secteur cas des vaccins. La contradiction ne pourrait être plus éclatante : Draghi annoncer la fin du monde et la classe politique européenne envoyer le message aux citoyens que rien ne se passe ici et que si quelque chose arrive, c'est que nous continuerons à partager le gâteau comme toujours, sur la base de quotas. C'est à l'Espagne de nommer un commissaire et notre satrape a décidé d'embaucher un de ses « serviteurs », Thérèse Riberaactuelle ministre de l'Énergie et je ne sais combien d'autres choses, une purement sectaire sur laquelle pèsent également de sérieux soupçons – en fait sur toute la bande Sánchez – de corruption partagée avec son mari, le Bacigalupo en service, un gars avec commandement en position premier dans le CNMC et puis, parce que je le vaux bien, dans le CNMV. Certains êtres angéliques se sont réjouis à Madrid que les Nordiques lui aient enlevé le Climat et l'Énergie, ils savent sur quel pied la dame boite et que, comme un moindre mal, ils vont lui attribuer la Compétence, sans se rendre compte que le remède peut être pire que la maladie, car les dégâts causés par cette incompétence en matière de compétition pourraient être encore plus importants que dans tout autre domaine. Le mystère devrait être élucidé ce mercredi en séance plénière du Parlement de Strasbourg, sous la menace socialiste de ne pas donner son approbation à la nouvelle Commission si le cas de cette dame n'aboutit pas. La mafia entend continuer à sucer le bateau à tout prix.
C'est ce genre de choses qui laisse penser que le rapport Draghi va dormir le sommeil du juste dans un tiroir du bureau de Von der Leyen. Il est vrai que notre intégration dans le club européen était essentielle pour moderniser l'Espagne et l'intégrer dans le concert des démocraties développées (même si rien ne garantit que Bruxelles deviendra le sauveteur de la baie, il est effrayant de penser à ce qu'il adviendrait de l'Espagne). nos libertés sous l'autocrate qui nous préside – la Turquie de Erdogan au mieux; le Venezuela de Mûr au pire – si l'Espagne était aujourd'hui en dehors du cadre communautaire), mais le projet est mort à moins qu'une véritable révolution démocratique ne se produise. Que ferait la bureaucratie bruxelloise des 800 milliards de dollars supplémentaires de dépenses annuelles qu’elle propose ? Draghi combler le « fossé » technologique avec les États-Unis et la Chine ? Sûrement la même chose qu'il a fait avec le Plan de Croissance et d'Emploi conçu après la crise financière de 2008, ou avec les 700 milliards de dollars du Plan Junckerou avec la plus grande relance budgétaire de l'histoire récente (la BCE grâce à ses taux nominaux négatifs), ou avec les millions de Fonds de nouvelle génération, Dont 72 000 sont totalement gratuits pour l'Espagne, dont on ne sait rien et dont on ne saura rien même s'il est raisonnable de soupçonner qu'une partie d'entre eux finira dans les poches habituelles.
La solution ne semble cependant plus résider dans l’argent, mais dans la liberté. Liberté d’entreprendre, de créer, de construire, de croître sans liens, sans restrictions fiscales, sans entraves réglementaires
La classe politique européenne continue cependant de s’accrocher aux trois règles d’or du keynésianisme : premièrement, ce que nous avons fait n’a pas suffi ; deuxièmement, il aurait été pire de ne pas le faire ; Troisièmement et enfin, répétons l’expérience, jetons à nouveau du bon argent sur du mauvais argent. La solution ne semble cependant plus résider dans l’argent, mais dans la liberté. Liberté d’entreprendre, de créer, de construire, de croître sans liens, sans restrictions fiscales, sans entraves réglementaires. De ces valeurs qu'ils ont défendues un jour Ronald Reagan aux États-Unis et Marguerite Thatcher En Europe aujourd’hui, il ne reste plus rien. La valeur du talent, la récompense du travail bien fait, la libre jouissance de l'effort. Un environnement favorable à la croissance doit être rendu possible, avec des impôts bas, de bonnes pratiques réglementaires, des droits de propriété, la liberté d'entreprise et tout le reste. Intronisant l'individu, sa raison et son effort, l'individu installé dans sa « tadeonta » (ce qui en grec classique signifie ce qui convient, ce qui convient, ce qui est juste) au frontispice de l'Union. Et mettre fin à la tyrannie haineuse de l’égalité par décret. Mettre fin à la pauvreté. Dit Draghi que « l'UE a atteint un point où, si elle n'agit pas, elle devra compromettre son bien-être, l'environnement ou sa liberté ». Je crois que ces trois conditions ne sont pas exclusives et que si vous ne changez pas rapidement et avec force, vous finirez par tout perdre. Bien-être et liberté bien sûr. Impossible de penser autrement en voyant la barre de Bruxelles entre les mains de criminels incompétents, corrompus et proto-criminels.
