Un bébé passager dans un vol en classe affaires déclenche la guerre sur Reddit

Une maman voyageant de New York à Zurich a appris à ses dépens que la classe affaires n’est pas toujours adaptée aux bébés, du moins selon un voisin de siège furieux.

Le célèbre forum AITA de Reddit a connu une nouvelle vague lorsqu’un utilisateur (@stone2891) a expliqué comment son bébé avait été jugé indésirable dans le siège en classe affaires pour lequel elle avait payé.

Le drame a débuté lorsqu’une femme s’est laissée tomber à côté de la mère et de son enfant de neuf mois et a marmonné, assez fort pour que la moitié de la cabine puisse l’entendre : « Vous vous moquez de moi ?

La maman, qui avait fait des folies sur des sièges plats en classe affaires pour éviter les yeux rouges afin qu’elle et son bébé puissent dormir un peu, a déclaré que le bébé avait dormi pendant des heures – et lorsqu’elle a pleuré brièvement pour se nourrir, le chaos s’est ensuivi.

Son voisin de siège lui aurait fait un doigt d’honneur, se serait précipité vers les agents de bord et aurait déclaré : « Les bébés n’ont pas leur place en classe affaires et si je ne peux pas « contrôler mon bébé », je ne devrais pas y être.

Imperturbable, la maman a riposté avec ses propres mots : « Avec tout le respect que je vous dois, f-k off. Si elle ne voulait pas de la roulette à côté de laquelle elle était assise, elle pouvait lui faire voler un avion privé.

Même sa belle-mère s’est prononcée, se rangeant du côté des sceptiques de la classe affaires : « Les bébés ne devraient pas être en classe affaires », aurait-elle déclaré.

Mais la maman a qualifié cette règle d’« absurde », insistant sur le fait que les tout-petits méritent leur luxe (sur un vol de près de 8 heures dans ce cas) comme tout le monde.

La publication de Reddit a depuis déclenché un débat houleux en ligne, avec des utilisateurs divisés entre l’étiquette et le droit.

L’un d’eux a qualifié la réaction de « effroyablement élitiste et grossière », arguant que les parents ne « perdent pas leur droit au luxe » simplement parce qu’ils ont un bébé – et qu’il est injuste de rejeter tous les pleurs et le chaos sur les passagers en classe économique.

« J’ai eu deux adultes sur un vol qui ont parlé pendant tout le vol de 10 heures. Un bébé finira par se fatiguer et s’endormir », a expliqué un commentateur.

Un autre a sympathisé – mais n’est pas allé jusqu’à défendre l’explosion de l’autre passager. «Je peux comprendre d’où vient l’autre personne», ont-ils déclaré.

« J’ai pris l’avion en classe affaires à Noël, il y avait 52 bébés à bord…. 25 d’entre eux étaient en classe affaires. Vous ne pouvez pas dicter qui est autorisé dans quelle section. S’ils ont un billet, ils peuvent s’asseoir là », a convenu quelqu’un d’autre.

Comme l’un d’entre eux l’a dit sans détour : « NTA. La classe affaires, c’est pour obtenir des sièges plus confortables et une meilleure nourriture. Il ne s’agit pas de ne pas avoir à s’asseoir à côté d’un bébé. Cette femme riche et gâtée peut y faire face comme tout le monde. »

Appelez cela un autre cas de chaos à grande échelle, car les batailles de bébés ne s’arrêtent pas à la classe affaires.

Comme l’a déjà rapporté The Post, un passager d’American Airlines affirme que son vol Dallas-Philly s’est transformé en un désastre olfactif après qu’un autre voyageur a décidé que le siège du milieu était la table à langer parfaite.

La voyageuse dégoûtée a déclaré sur Reddit que la mère « avait pensé que c’était une bonne idée de changer la couche rance et remplie de merde de son bébé sur le siège du milieu entre elle et son mari ».

La débâcle des couches a déclenché une intense discussion en ligne, certains défendant les parents épuisés – arguant que les toilettes des avions sont trop exiguës pour le service des couches.

D’autres ont insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune excuse pour transformer un vol commercial en escale.